La Gazette de Maître Skywalker

La pénurie de médecin a gagné la France. C'est un problème certain, réel et indiscutable mais mal posé : pénurie de médecin certes mais surtout de médecin compétent. Dans certaines zones géographiques, les banlieues, les zones rurales, les médecins manquent, dans d'autres, c'est la compétence qui fait défaut.

Alors que faire ? La solution est simple et tout le monde y trouverait son compte : augmenter le numerus clausus en première année de médecine, tout en exigeant un niveau de compétence plus élevé, niveau qui l'est déjà certes, mais en offrant plus de postes, le niveau doit l'être en conséquence. Conséquences d'une telle solution : plus d'étudiants en médecine, en dentaire qui pourront se spécialiser au fil des années et qui viendront renflouer si l'on peut dire ainsi l'activité médicale qui comme l'éducation n'est pas au beau fixe dans notre cher pays.

Malheureusement, le gouvernement en a décidé autrement et a décidé d'aller dans une direction contestable, aux conséquences " spéculatives ". En effet, le gouvernement entend déconventionné tout nouveau médecin désirant s'installer dans une zone dans laquelle trop de médecins sont en poste. Donc, un tel médecin ne verra pas ses patients se faire rembourser lors de ses consultations, mais de quels patients parlons nous, puisque ceux-ci préfèreront se rendre chez un médecin conventionné.

On peut également imaginer les fluctuations de valeur des cabinets médicaux, qui se négocieront tels des officines de pharmacie ou des études de notaires. Le prix de l'immobilier est déjà assez haut...Une telle mesure faciliterait selon le gouvernement, le rééquilibrage de l'activité sur le territoire français : cela semble contestable. Au contraire, cela incitera les nouveaux médecins à travailler non pas en libéral mais au coeur des hopitaux publics, qui ont du mal à boucler les fins de mois à l'heure actuelle et peut-être que cela découragera certains étudiants à choisir la filière médicale, plus importante que jamais.

On dit que le Président de la République était contre cette mesure, il serait pour dorénavant ? La Turquie enseigne...

Je sais que les étudiants de médecine vont se mobiliser, j'apporte mon soutien si modeste soit-il.

Après la crise qu'ont traversée les marchés financiers de la planète, due en grande partie à la crise du crédit immobilier américain, après la libération des infirmières bulgares, la rentrée politique devrait s'annoncer plus tranquille, force est de constater que cela ne sera pas le cas.

Dans le secteur de l'Education nationale, le gouvernement risque de se confronter à de nombreuses grêves, notamment à cause de la suppression de poste annoncée. Le ministre avait d'ailleurs déclaré vouloir "réduire les heures de cours" pour faciliter cette mesure, mesure incompréhensible étant donné la défaillance du système scolaire français. Certes, des systèmes scolaires comme les système allemand ou italien connaissent des heures de cours moindres, laissant libre cours à l'art, au sport, l'après-midi notamment. Pourquoi ne pas faire de même au collège ? Le gouvernement n'a rien dit sur ce sujet, alors que l'école primaire a été fustigée dans un rapport récemment pour son manque d'efficacité face aux diffcultés des élèves : résultat de nombreux éléèves arrivent en sixième sans savoir lire, écrire le français, sans avoir de bases mathématiques nécessaires pour progresser. Le reste suit : des enfants placés en dehors du système scolaire et une baisse de niveau en conséquence du Bac et de l'Université.

La TVA sociale verra t'elle le jour ? C'est ce que nous verrons. Comment sera t'elle mise en place ? L'incertitude règne... Quand au fameux tarif plancher de l'impôt sur le revenu, rien de concret ne filtre mais le gouvernement  y travaille apparemment. On restera attentif à l'application de la loi Dati sur les récidivistes.

Mais ce qui frappe le plus, c'est l'absence de communication sur le point de la dette publique : que va faire le gouvernement pour combler les trous du paquet fiscal ? On peut rester dubitatif alors que le Président est un as de la communication, communication qui lui permet d'ailleurs de disserter sur la plupart des problèmes qui se posent, de s'en emparer personnellement pour le résoudre de manière médiatique sans le résoudre réellement en fait. Bref une rentrée où le gouvernement sera attendu au tournant pour s'expliquer sur ces nombreux points. En attendant, la côte du gouvernement reste plutôt élevée.

Un dernier mot sur le Parti Socialiste : Michel Rocard a déclaré il y a peu que le PS "ne savait plus quoi dire" : je suis d'accord avec lui entièrement. Le PS connaît selon moi une crise sans précédent : idéologique et hiérarchique. Qui gouverne au PS, qui en est encore membre, toutes ces questions sont sans réponses alors que François Hollande va bientôt passer la main et que DSK entre dans la phase finale de la campagne pour le FMI.

La Ligue 1 a repris ses droits depuis maintenant une semaine. Certes il est encore tôt pour dégager une hiérarchie, qui a tout de même du mal à se dessiner depuis plusieurs années avec à chaque saison un dauphin différent. Cette année a lutte pour le titre semble ouverte, l'édifice lyonnais donnant des signes de faiblesse plutôt inquiétants en vue de la campagne européenne.

Les sextuples champions sont tombés sur un os samedi et grâce à Elmander Toulouse s'est rassuré après sa défaite à Valenciennes, plongeant un peu plus dans le doute des lyonnais amputé de Malouda et Abidal, soit tout le côté gauche de l'équipe nationale. Fabio Grosso sort d'une saison très moyenne à l'Inter ; retrouvera-t'il son niveau de 2006 ? Mais c'est surtout l'attaque qui semble poser problèmes : il manque le " champion " le leader, le joueur capable de faire un compartiment de jeu tout seul, Baros n'en est pas capable et Fred est loin d'être le grand talent annoncé. Mais la défense pourrait causer quelques soucis : en effet, Cris s'est blessé au genou on parlerait de 6 mois d'absence. Perrin a déjà du souci à se faire : l'ombre de Deschamps se fera peut-être sentir davantage.....

L'autre favori, l'OM a retrouvé ses vieux démons : beaucoup de bruit pour rien et peu de but et même pas du tout puisque les bleus et blancs ont fait zéro à zéro deux fois d'affilée, peu réjouissant même si Nasri est encore convalescent. Albert Emon n'aura cette fois pas le droit à l'erreur je pense.

Autre personnage attendu, Laurent Blanc : l'ancien champion du monde a mené son équipe des Girondins de Bordeaux à deux victoires face à Lens et à Auxerre. Il ne faut pas s'enflammer mais Blanc a réussi pour l'instant un bon début de saison. L'ancien entraîneur Ricardo quant à lui, fait la soupe à la grimace. L'AS Monaco n'a pris qu'un point en deux matches et il va falloir vite se ressaisir pour ne pas tomber dans les travers de la saison dernière qui avait conduit Boloni à partir. Guy Roux et son sparadrap n'ont pu faire mieux que 0-0 face au PSG, qui comme l'OM reste sur deux résultats nuls.

A noter les bons débuts du Mans et de Nancy également et de Lille qui a pris quatre points.

Le dernier mot sera pour Auxerre : en lente érosion depuis de nombreuses années, le club bourguignon semble suivre la route du FC Nantes et s'enfonce dangeureusement après deux défaites face à Lyon et Bordeaux, avec un scénario rocambolesque puisque Maoulida fraîchement arrivé de Marseille a manqué deux pénaltys. Le championnat de France perdrait avec un Auxerre un club important de l'élite, un an après avoir perdu Nantes qui pour l'anecdote a bien commencé la Ligue 2 avec sept points en trois matches.

Le président du MoDem a livré à Rue89 ses impressions sur la réforme des institutions proposée par Nicolas Sarkozy.

Dans son intervention le député a souligné la "peoplelisation du pouvoir " voulu par le président même s'il estime tout de même que l'image du président doit être personnalisée et présente." Jamais en France on a assisté à une telle concentration des pouvoirs ".

Sur la suppression du Premier ministre, François Bayrou s'oppose très clairement à cette idée car il est nécessaire de coordonner la politique du président. Il propose la réécriture de l'article 20 de la Constitution :" Le Président détermine, et le Premier ministre conduit la politique. " Mais pour lui, cette idée ne trouvera pas d'écho, se limitant à dire " dans ce domaine on dit beaucoup de bêtises, c'est des blagues, personne ne supprimera ce poste c'est d'ailleurs la dixième fois que l'on réunit une telle commission, qui ne fait que mettre en exergue, aviser mais ne décide pas. J'espère d'ailleurs que le peuple inspire cette réforme. "

Quant à la réforme du Parlement, le président du MoDem défend une nouvelle fois la proportionnelle comme idée centrale, qui permettrait d'être élu député sur ses idées et non d'après son allégeance au Président. Une simple dose suffirait même, à condition qu'elle serve à corriger les abus du scrutin majoritaire et alors cela ne serait q'une mascarade. " Seule une loi électorale juste permettra au Parlement d'assurer son rôle et d'être autonome. "

Le poste de vice-président pour finir : " Aux Etats-Unis, le vice-président n'est nullement chef du gouvernement comme peut l'être un Premier ministre. Il assure la réserve en cas d'accident et peut présider le congrès dans certaines circonstances ", l'exécutif reste ainsi monocéphale.

Retrouvez l'intégralité de l'interview en vidéo sur le site Rue89.com.

Le réel engoument des français pour la campagne présidentielle ne doit pas faire perdre de vue l'essentiel : les institutions de la République ne sont plus capables d'assurer la cohérence de notre système. Que faire alors ?

L'image la plus révélatrice nous est montrée par les débats lors de l'Assemblée Nationale, où la plupart des députés sont absents ou ne votent qu'en considération de leur étiquette politique, pratique pouvant antraver la bonne marche de l'institution parlementaire qui dans ses origines les plus profondes se trouve être un organe au pouvoir important puisque devant les députés, le gouvernement est en théorie responsable, ce que la pratique n'a jamais véritablement mis en oeuvre, alors que le gouvernement a souvent utilisé le système des ordonnances ou du controversé 49-3 de la Constitution du 4 octobre 1958. D'autant plus que le pouvoir de dissolution du Président est en quelque sorte une épée de Damoclès au-dessus des députés.

Dans cette optique, le Président a mis en place un comité de réflexion de treize membres dans le but de rendre les dirigeants plus "responsables", le trtavail de ce comité aboutissant à un examen des parlementaires réunis en Congrès début 2008 avant les municipales. Les principaux points sont : une présidentialisation du régime, la création d'un procureur général de la nation présidant le CSM et non plus le Président, un contrôle du budget de l'Elysée, limitation des mandats du Président, un statut défini de l'opposition. On regrettera l'absence d'une réflexion sur l'opportunité de la proportionnelle ou sur la réforme du Sénat, institution à repenser absolument.

Certaines de ces idées sont intéressantes.Cependant, la réforme ne doit pas s'opérer qu'au niveau central. La France se doit de se moderniser au niveau régional. Les doublons Région-Département ne sont plus en phase avec notre époque, doublons établis à l'époque par Napoléon Ier afin d'unifier la pays et contrer la montée des royalistes. La réforme de 2003 n'a été qu'un feu de paille, l'expérimentation n'étant que très peu - et même pas du tout - utilisée par les Conseils Régionaux. La plupart des pays européens comme l'Allemagne avec les Landers et l'Espagne fonctionnent très bien avec pourtant des particularités régionales. Pourquoi la France n'y arriverait-elle pas ?

François Fillon a évoqué de son côté son approbation de la suppression de son propre poste au profit d'un vice-président. La France va-t'elle s'américanisée ? Réponse début 2008.

Le 7 juin dernier, Claude Olivesi maire de Moriani et conseiller général de Haute-Corse est décédé des suites d'une crise cardiaque à presque 50 ans. C'est une grosse perte non seulement pour le Conseil Général mais également pour l'Université de Corse auprès de laquelle il était maître de conférences mais aussi le seul politologue de l'île. Maire de Moriani, il a brillament contribué au développement de la côte orientale de la Corse et notamment de la Costa Verde.

Il fût le premier enseignant que j'ai connu à la Faculté de Droit et ses discours resteront gravés dans ma mémoire comme beaucoup d'autres étudiants. Je tenais à présenter mes condoléances à sa famille, il laisse notamment trois enfants dont une petite fille de 9 ans.

Je me souviendrais toujours d'une de ses phrases : " La France a autant de collectivités locales que l'ensemble des pays de l'Union Européenne réunis ". Méditons sur les paroles d'un homme petit par la taille, mais d'une grandeur d'esprit inestimable. Au revoir Monsieur Olivesi.

Il y a quelques temps déjà, j'avais évoqué le cas Lewis Hamilton, premier pilote noir de l'histoire de la Formule 1. Pour sa première saison en grand prix, le pilote britannique a tout simplement ébloui tout le monde de son talent. Le bilan est éloquent : sept podiums et deux victoires au Canada et à Indianapolis, des circuits sur lesquels il n'avait jamais piloté pourtant.

Force est de constater que Lewis est un pilote à l'avenir radieux au sein de son écurie. Tellement radieux qu'il en obscurcit son équipier double champion du monde Fernando Alonso, qui accuse son écurie et notamment Ron Dennis de favoriser Hamilton. Le quotidien Marca a d'ailleurs évoqué un possible départ d'Alonso, qui ne sentirait pas à son aise dans la maison Mc Laren. Quant aux Ferrari, l'heure est à la soupe à la grimace, Massa et Raikkonen étant très loin de rivaliser avec les voitures motorisées par Mercedes. Le championnat semble jouer pour eux, d'autant plus qu'avec le nouveau système de point il est difficile de rattraper le retard accumulé. Mais la Scuderia y croit toujours et travaille d'arrache pied pour colmater le retard. L'après Schumacher risque d'être difficile à gérer.

La formule tient-elle en Lewis Hamilton un champion ? La réponse à la fin de la saison, mais je suis déjà prêt à parier sur une réponse positive. Et vous ?

Limitant la casse avec plus de 200 députés, la gauche menée par le PS essuie tout de même encore une large défaite. Quelles en sont les raisons ?

Le Parti Socialiste n'arrive plus à s'imposer comme une force incontournable sur l'échiquier politique. Sa dernière grande victoire remonte à 1997 année durant laquelle Lionel Jospin ammena les siens à la victoire lors d'élections législatives anticipées par Jacques Chirac. Sinon, hormis la " victoirette " lors des régionales, le PSq est allé d'échec en échec, et pour couronner le tout, la Gauche entière est perte de vitesse. Le Parti Communiste est quasiment au bord de l'asphixie avec certes 18 députés, mais une élection présidentielle catastrophique. Seul Olivier Besancenot a pu tirer son épingle du jeu, avec près de 5% de voix, insuffisant tout de même pour une Gauche démodée et vieillote.

Le PS doit son échec à cause d'un manque total de modernité, de bon sens et surtout d'organisation. Ce matin encore, Ségolène Royal dénonçait les idées de son propre programme, les qualifiant de peu crédible, sur la généralisation des 35h et le SMIC à 1500 euros dans 5ans, des idées de Fabius selon elle. Le Ps est loin d'avoir retrouver une paisible hiérarchie, la suite s'annonçant prometteuse, d'ailleurs Dominique Strauss-Kahn est entré déjà en campagne pour les prochaines présidentielles, comme l'atteste son intervention de dimanche soir. La séparation du couple Hollande-Royal n'a été qu'un des aspects de plus du manque de cohésion de ce parti qui fait bien pâle figure face à l'UMP véritable machine de guerre.

Mais le combat du PS  été avant tout un échec idéologique : les 35h ont montré de sèrieuses limites et leur généralisation aurait été catastrophique pour certains secteurs, un manque total de clairvoyance sur les problèmes de la dette publique, une vision de l'Etat rétro mais surtout une idéologie de base opposant systématiquement les pauvres et les riches, alors que l'enjeu est tout autre. L'enjeu n'est pas de défendre les pauvres contre les riches ni de protéger les riches des pauvres, l'enjeu est que tout le monde puisse avoir sa chance de vivre bien et de pouvoir assurer l'avenir des générations à venir. Mais cette révolution, je ne pense pas que le PS soit prêt à la faire.

La question de la succession de François Hollande a la tête du PS reste donc d'actualité. Et si Jopsin....

Les urnes ont tranché : le Président de la République disposera d'une large majorité à l'Assemblée Nationale pour mener les projets qui lui tiennent à coeur. La Droite a bien géré cette élection une nouvelle fois, en faisant preuve d'une machinerie quasiment infaillible, même si le raz-de-marée annoncé a été limité, peut-être du à la polémique sucitée par la fameuse TVA sociale proposée par Franois Fillon et la maladresse de Jean-Louis Borloo.

La victoire est tout de même écrasante. Cette victoire a tout de même laissé des traces : Alain Juppé promu ministre de l'environnement et de l'écologie a été battu à Bordeaux et a tout de suite présenté sa démission au Premier ministre. Jean-Louis Borloo le remplace, et cela est assez logique eu égard ses compétences. Le nouveau gouvernement reste sans surprise, Nicolas Sarkozy n'aurait certainement pas pu faie mieux. Christine Lagarde remplacera elle, Borloo à l'Economie.

L'ouverture a été étendue et on notera la présence de Bernard Laporte, le sélectionnaire du XV de France en tant que secrétaire d'Etat chargé de la Jeunesse et des Sports et celle d'André Santini chargé lui de la Fonction Pubique. La politique de Sarkozy va pouvoir progressivement se mettre en place, et le nouveau président est attendu au tournant. Dans tous les cas, souhaitons lui bonne chance pour redresser la France. Et bonne législature à la nouvelle Assemblée.

C'est une des promesses phares de la campagne de Nicolas Sarkozy. En proposant d'exonérer 95% des français de droits de succession, le nouveau Président avait rencontré un certain acquiscement de la part d'une majorité de français. J'ai toujours pensé que pour ma part, il est vrai que je trouve cet impôt un désuète. Nicolas Sarkozy avait plusieurs fois avancé que cette mesure allait avantager les ménages les moins favorisés. Ce n'est pas vrai.

Comme je l'ai déjà dit par le passé, les successions sont en générales peu amples, d'un actif avoisinant les 50000 euros et donc non imposables du fait de l'abattement fiscal général de 50000 euros, 76000 euros pour le conjoint survivant et de 50000 euros pour les enfants. Ce qui fait que 8 successions sur 10 en ligne directe ne sont donc pas assujetties à cet impôt. De plus, la réforme du 23 juin 2006 a réformé le droit des successions en profondeur avec la possibilité de faire ce qu'on appelle une donation-partage transgénérationnelle c'est-à-dire du grand-père vers le petit-fils. Ces mesures sont intéressantes car elles visent à accroître la circulation des patrimoines. D'autant plus, que les droits de succession ont très mauvaises presse, mais ils restent une très grande source de revenus pour l'Etat soit plus de 7 milliards en 2005, quasiment le double de l'ISF, sans compter les droits de donation qui constituent eux aussi des droits de mutation à titre gratuit. On l'a compris : la suppression des droits de succession alourdirait un peu plus la dette de l'Etat.

En conclusion, cette réforme n'est pas très judicieuse car de nombreuses successions ne sont pas imposables. Cela favoriserait encore un peu plus les héritiers de familles aisées.